Роззброєння України

Дискусії на політичні теми стосовно Долини і не тільки.

Модератор: sam

Misha K
Завжди на форумі
Завжди на форумі
Повідомлень: 1199
З нами з: 15.10.2004 12:43
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Роззброєння України

Повідомлення Misha K » 18.11.2007 02:36

У 1994 році окупована Україна приймала умови власної капітуляції і у неї не знайшлось свого генерала, який би звернувся до нації з закликом, "Ми програли битву, але не програли війну". Цей акт капітуляції був підписаний не у залізничнім вагоні, він був прийнятий законом у будівлі Верховної Ради України і звався Закон України "Про приєднання України до "Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року". Третя Світова Війна закінчилась, і ми були серед тих хто її програв. Це була безумовна капітуляція, третій ядерний арсенал людства припинив своє існування. Жодна держава, ніколи за історію цивілізації не була так принижена. Демілітаризації Німеччини після 1-ї та 2-ї світових, не йде в ніякі порівняння з демілітаризацією України після 3-ї світової. Україна припинила бути ядерною державою, приниження відбулось.

І зроблено це було не за допомогою армійських дивізій, не за допомогою танкових корпусів чи хмар балістичних ракет, це було зроблено банальним підкупом, про що потім гордо розповідали співучасники. 16 листопада 1994 року, псевдо-українська бидло-еліта в чергове підтвердила свою історичну роль іуди, що здає на поталу Україну.

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 12:30

Жодна держава, ніколи за історію цивілізації не була так принижена. Демілітаризації Німеччини після 1-ї та 2-ї світових, не йде в ніякі порівняння з демілітаризацією України після 3-ї світової. Україна припинила бути ядерною державою, приниження відбулось.
Підтримую :evil: :evil: :evil: :evil:
зроблено це було не за допомогою армійських дивізій, не за допомогою танкових корпусів чи хмар балістичних ракет, це було зроблено банальним підкупом
+1
Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року"
І кажуть що то для нашого блага :evil: :evil:

Аватар користувача
san
Модератор
Модератор
Повідомлень: 3302
З нами з: 07.01.2005 16:10
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення san » 18.11.2007 15:32

Мало того... Розброєння продовжується, вірніше завершується...
Недалекий час коли ми будемо годувати війська т.з. НАТО...

Зруйнована армія, а найгірше зруйнована система військової освіти, оборонної промисловості і науки.
І не тільки військової, а і банальної цивільної оборони і ДПЮ.
Те що залишилось - в корені не відповідає потребам сьогодення...

От тільки, що робити? Не знаю навіть я... :lol:
die Große Schlange

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 16:43

Зруйнована армія, а найгірше зруйнована система військової освіти, оборонної промисловості і науки.
Не підтримую.Ти хоч сказати шо на Харківські танки нема попиту, чи на пістолі FORT причом Українські, чи на ракетоносії ДНІПРО створених спочатку для несення ядерних боєголовок і тільки недавно розширили ії використвння на ракетоносії за допомогою яких сопутники відправляють на орбіту Землі....
Мало того... Розброєння продовжується, вірніше завершується...
Недалекий час коли ми будемо годувати війська т.з. НАТО...
Що ти хочеш сказати що перехід на контрактну службу не потрібен???? :?: :?:
Чи що нато це тільки воєний блок. Якщо так то ти мало осівчений в цій галузі.

Аватар користувача
san
Модератор
Модератор
Повідомлень: 3302
З нами з: 07.01.2005 16:10
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення san » 18.11.2007 18:27

Ти хоч сказати шо на Харківські танки нема попиту, чи на пістолі FORT причом Українські, чи на ракетоносії ДНІПРО
Спробуй уявити собі наприклад роту... І подумай в що вони одягнуті, чим озброєні, на чому пересуваються... Подумай скільки з того - імпорт, а скільки - вітчизняне...
Що ти хочеш сказати що перехід на контрактну службу не потрібен??
А навіщо? Є зрозуміла причина? :)

В умовах географічного розташування України (чи колишнього СРСР) військовою доктриною було передбачено більшу ефективність військової освіти (тобто строкової служби) великої частини населення, а не малочисельна контрактна армія. Провійськова освіта починалась з молодших класів, потім ДПЮ, медпідготовка система спотривної підготовки ГТО, потім строкова служба, потім у декого - вища військова чи професійна служба.

Те, що армію довели до якоїсь каторги, з якої можна повернутись калікою або в гробу - інше питання... Від "професійності" ніц не зміниться.

Професійну армію в основному мають держави, що не передбачають війни на своїй території. У них армія складається з різних високомобільних тактичних груп спеціального призначення: десантних, диверсійних, розвідки і т.п., а також авіації і флоту.
Для України можлива в основному сухопутна війна, з усіма наслідками: велика кількість жертв серед військовослужбовців, підпілля, партизанська війна і т.п. Утримувати достатньо велику армію, наприклад більшу ніж в Румунії - невигідно. Набагато розумнішим є мобілізація у випабку потреби. І відповідно більший розвиток танкових частин і ПВО. Навіть якщо не чіпати ядерну зброю.
Котра хоч і не є в сучаних умовах зброєю, але є серйозним засобом стримування.

А насаджування ідеї "контрактної" армії приходить з тих самих уст, що і ядерне розброєння... Хто звертав увагу...
І ІМХО їх намір - той же
Власне як тоді, так і тепер, то є дія тих самих диверсійних, пропагандистських і розвідувальних груп.
Думаю на черзі - тероризм чи якісь локальні "революції".
Але для тої нечисті, ще потрібно підготувати грунт... :(

Холодна війна триває... Хоча то може не зовсім війна... Швидше добивання.
Якщо так то ти мало осівчений в цій галузі.
Якщо тобі цікаво, то я який не який, але офіцер автомобільних військ... Командир взводу підвозу ракетного палива :lol:

Також чув дещо про Форт і Т-90 :)
Востаннє редагувалось 18.11.2007 18:41 користувачем san, всього редагувалось 1 раз.
die Große Schlange

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 18:40

Спробуй уявити собі наприклад роту... І подумай в що вони одягнуті, чим озброєні, на чому пересуваються... Подумай скільки з того - імпорт, а скільки - вітчизняне...
Наведу тобі приклад: Японія
Подумай скільки з того - імпорт, а скільки - вітчизняне...

Аватар користувача
san
Модератор
Модератор
Повідомлень: 3302
З нами з: 07.01.2005 16:10
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення san » 18.11.2007 18:46

Японія ІМХО досить невдалий приклад :)

Більш екзотичного ніц нема? Тайланд, Конго? :lol:
die Große Schlange

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 18:49

Причом тут екозотика!!!В них нема майже корисних копалин вони залежать від імпорту намертво а яка економіка :lol: :lol:

Аватар користувача
san
Модератор
Модератор
Повідомлень: 3302
З нами з: 07.01.2005 16:10
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення san » 18.11.2007 22:07

Ми говоримо про оборонну здатність...
ІМХО Захопити Японію зможе навіть Україна.

Інша справа, що підводний човен котрий плаває (не ходить, а плаває :) ) тільки на поверхні, захоплять пірати ще на проході попри Африку.
Але якщо привезти до узбережжя поїздом - цілком реально захопити :lol:
die Große Schlange

Аватар користувача
vanya
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 1657
З нами з: 12.10.2003 10:08
Звідки: Львів/Долина
Контактна інформація:

Повідомлення vanya » 18.11.2007 22:18

san писав:ІМХО Захопити Японію зможе навіть Україна.
Ну тоді пропоную в програму якої небудь партії додати пункт покращення життєвого рівня українців шляхом захоплення Японії :idea:

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 22:18

Та суть в тому хто кого може захопити....Я про те що в країнахз нормальною владою не маючи природних ресурсів можна досягти вершин.....А в нас є стільки багатств....а влада все розкрадає і продає іншим державам. Ось наприклад чо ми на заході мусимо користуватися туркменським газом якщо у львівській обл. його до**я????????? :evil: :evil:

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 22:21

Ну тоді пропоную в програму якої небудь партії додати пункт покращення життєвого рівня українців шляхом захоплення Японії
+5

Аватар користувача
vanya
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 1657
З нами з: 12.10.2003 10:08
Звідки: Львів/Долина
Контактна інформація:

Повідомлення vanya » 18.11.2007 22:21

Tapac писав:Ось наприклад чо ми на заході мусимо користуватися туркменським газом якщо у львівській обл. його до**я????????? :evil: :evil:
Спокійніше. Шо ти так завівся? Слідкуй за мовою.
Нашо нам той газ пускати в наші труби, якщо вигідніше продати закордон. Але навіть якби використовувати весь газ, добутий в Україні для її ж потреб, все одно його не вистачить.

Аватар користувача
Tapac
Любить писати
Любить писати
Повідомлень: 422
З нами з: 27.07.2007 12:42
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення Tapac » 18.11.2007 22:31

Та я не завівся!!!А про шельх зміїний, газове дно Чорного моря ти забув. Ми як я знаю будуєм ринкому економіку....основні принципи що економіка працює на людину...а не те що вигідніше

Аватар користувача
san
Модератор
Модератор
Повідомлень: 3302
З нами з: 07.01.2005 16:10
Звідки: Долина
Контактна інформація:

Повідомлення san » 18.11.2007 23:06

Та суть в тому хто кого може захопити....
Якщо ми про армію, то якраз суть у тому...

Наївно думати, що армія призначена для чогось іншого.
Вона призначена виключно для захоплення і утримання певних територій. Теж "тихе" слово оборона, означає оборону того, що захопили раніше :)

Так і пістолет в т.ч. і Форт, призначений виключно для вбиства людей.
Хто каже щось інше - лукавить.
чо ми на заході мусимо користуватися туркменським газом якщо у львівській обл. його
А навіщо нам газ взагалі? В т.ч. туркменський? :)
Хоча економіка - то інша тема...
die Große Schlange

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей