Наїдь на Sana
-
- Я тут недавно...
- Повідомлень: 22
- З нами з: 25.10.2010 10:01
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Я тут недавно,може не все розумію,та мені здається що форум тільки завдяки SANу існує.Ну в великій мірі завдяки йому.Дарма ви так на нього....
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Сердечно дякую!Дарма ви так на нього....
Проте я достатньо товстошкірий, щоб не звертати увагу на різного калібру козявок.
Не та вагова категорія так би мовити

П.С. Важливе, на мою думку оголошення:
Я не приймаю участі, не дописую, не коментую і навіть не збираюсь палити час на ЖОДНОМУ долинському форумі (блозі) окрім forum.dolyna.net

Пишу, оскільки мені часто присвоюють зовсім не мої слова

die Große Schlange
-
- Любить писати
- Повідомлень: 278
- З нами з: 20.09.2005 18:27
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Ого, який важковаговик! Виходить, всі, хто "наїзжає на Sana" - козявки? Смішно.
Ну і пишете Ви, мабуть, все ж не правду, а власну думку, яку не всі поділяють.
Ну і пишете Ви, мабуть, все ж не правду, а власну думку, яку не всі поділяють.
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Я так писав?Виходить, всі, хто "наїзжає на Sana" - козявки?

Мене тут часами звинувачували, що я висмикую фрази, коли я цитував те на що конкретно я відповідаю.
Тому я перестав

І тепер щоб зрозуміти, потрібно слідкувати що хто писав і що мав на увазі.
Але - "по-чесному"

А нема двох правдмабуть, все ж не правду, а власну думку

Хоча так, часами пишу тільки думку. Зазвичай тоді, вживаю заклинання ІМХО (від лат. IMHO)
die Große Schlange
-
- Любить писати
- Повідомлень: 278
- З нами з: 20.09.2005 18:27
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Щодо козявок, я лише хотів уточнити їхній ареал, бо і сам бувало "наїзжав".
Класик писав: "У кожного своя правда..."
Класик писав: "У кожного своя правда..."
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Ну навіть дядько Зігмунд виявляється помилявся на рахунок гіпнозу... Хоч і класик...Класик писав: "У кожного своя правда..."

Мене от одно цікавить - невже нема на форумі більше про що писати як про мене?

die Große Schlange
-
- Любить писати
- Повідомлень: 278
- З нами з: 20.09.2005 18:27
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Він то може і помилявся (до речі - в чому саме?), але вважав, що його правда правильна.
- vanya
- Адміністратор
- Повідомлень: 1659
- З нами з: 12.10.2003 10:08
- Звідки: Львів/Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Від сьогодні я буду активніше брати участь в модерації. Якщо хтось вважає, що якесь повідомлення когось прямо чи непрямо ображає прошу натискати кнопку із знаком оклику біля повідомлення, щоб поскаржитись.
Ну крім того буду сам моніторити...
Давайте не будем переходити на особистості.
Ну крім того буду сам моніторити...
Давайте не будем переходити на особистості.
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
В силу певних причин мав деякий дефект вимови. Тому проводячи в дослідницьких цілях сеанси гіпнозу зробив деякі хибні висновки стосовно ефективності і "прогнозованості" результатів...до речі - в чому саме?
Якщо так згрубша...
Правда вона - ОДНА!але вважав, що його правда правильна.

die Große Schlange
-
- Любить писати
- Повідомлень: 278
- З нами з: 20.09.2005 18:27
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Наскільки знаю, Фрейд починав з гіпнозу і був непоганим гіпнотизером. Пізніше від нього майже відмовився, запропонувавши інші, ефективніші, на його думку, техніки психотерапії. Його послідовники і зараз вважають, що він говорив ПРАВДУ. Інші з ним категорично не згідні. До речі сам Фрейд в останні роки життя дуже сумнівався в істинності свого вчення.
Якщо вважати, що правда = істина, то так, вона одна. Проте, вважаю, що людей, які здатні осягнути істину, та ще і в багатьох сферах - дуже мало. Крім того далеко не у всіх сферах людських знань можна встановити істину.
Якщо вважати, що правда = істина, то так, вона одна. Проте, вважаю, що людей, які здатні осягнути істину, та ще і в багатьох сферах - дуже мало. Крім того далеко не у всіх сферах людських знань можна встановити істину.
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Поцікавтесь чомуПізніше від нього майже відмовився

Власне в такому значенні я і вживав це слово.Якщо вважати, що правда = істина, то так, вона одна
Насправді мої "провокації" це продовження одно довготривалого експерименту.Давайте не будем переходити на особистості.

Результати которого, на превеликий жаль - невтішні.
Результати експеримент так би мовити для "внутрішнього користування", тому я не задумувався як їх оформляти.
die Große Schlange
-
- Любить писати
- Повідомлень: 278
- З нами з: 20.09.2005 18:27
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Фрейд вважав, що гіпноз не дає достатнього терапевтичного ефекту, оскільки не дозволяє правильно працювати з несвідомим пацієнта. Якщо потрібно - деталі уточню.
Але річ не в гіпнозі і не у Фрейді та його вченні. Справа в тому, що гуманітарні науки (напр. психологія, частково історія) є плюралістичними і пропонують різні, часом протилежні точки зору на одне і теж явище, подію. Тому істина тут може бути відносна, нечітка. Отже людина, яка обговорюючи подібні проблеми, вважає, що пише, говорить лише правду, істину виглядає принаймні самовпевненою. Або геніальною
Якщо ж всі ці "провокації" робилися для "експерименту", тоді незрозумілими є Ваші твердження, що Ви сперечаєтесь не заради суперечки, для підтримки дискусії, а через внутрішні переконання.
Але річ не в гіпнозі і не у Фрейді та його вченні. Справа в тому, що гуманітарні науки (напр. психологія, частково історія) є плюралістичними і пропонують різні, часом протилежні точки зору на одне і теж явище, подію. Тому істина тут може бути відносна, нечітка. Отже людина, яка обговорюючи подібні проблеми, вважає, що пише, говорить лише правду, істину виглядає принаймні самовпевненою. Або геніальною

Якщо ж всі ці "провокації" робилися для "експерименту", тоді незрозумілими є Ваші твердження, що Ви сперечаєтесь не заради суперечки, для підтримки дискусії, а через внутрішні переконання.
- san
- Модератор
- Повідомлень: 3303
- З нами з: 07.01.2005 16:10
- Звідки: Долина
- Контактна інформація:
Re: Наїдь на Sana
Цейвот...Вони можуть схопитися за голову, за серце, за матню, за кишеню. Але вони ніколи не вхопляться за зброю!
Мушу редагувати підпис. Ми з Ліною виявились неправі... Вхопились за зброю і то так, що ого-го...
die Große Schlange
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей